什么是企业家社会责任?我认为有三个层次：第一，企业家要为人民群众生产出安全可靠的产品，这是起码的社会责任;第二，企业家尽自己所能，多解决劳务就业问题，不要偷税漏税任;第三，企业家本身经营范围之外的社会责任。我认为像我这样，坚持把企业净利润拿出一定比例，做慈善做环保，这超出了企业家本身经营的范围，是高尚的事。

　　为什么把大排量奔驰淘汰?通过世博会，我了解到我们地底下石油总共烧不够60年，没有油了。因此，我提倡不买大排量车，买了以后能少开就少开，绿色出行从我做起，争取多骑车少开车。与此同时，我鼓励员工骑自行车上下班，愿意骑的每人补助300块钱，愿意走楼梯上下班每个月补助是100元。因此，85%的员工相应号召。

　　钓鱼岛广告是今年9月初，我在新闻看到日本右翼分子把日本旗插在钓鱼岛上，各大新闻来回重复。而我们都知

道钓鱼岛是中国的，但外交部反复的严重声明，并没有产生多大动静。中国人都知道钓鱼岛是中国的，我想到美国纽约时报，还有美国CNN电视台广告公司登这个广告，最后因为其他的原因没有登成，但纽约时报登成了。假如日本明天宣布夏威夷、珍珠岛是日本的，美国人民有什么感受?美国政府有什么行动?这是第一条。

　　今年是美国的金融危机五周年，也是中国金融危机两周年。企业怎么在金融危机的环境下，把企业做强做大?怎么样让省长、市长变成我们的销售人员?怎么样让品牌走出去?美国这个国家是全世界最年轻的国家。二战以来，美国一直是世界上的强国。我认为在这一点上，中国应该向美国学习追赶的精神和创新创意的精神。所以，我本人这么多年来在中国环保产业做成环保低碳第一人，把中国慈善事业做成了第一人，自己身体力行、亲历亲为，引领更多人做好人，长好心，给社会带来更多的正能量。

　　中国企业面对资本市场的时候往往面临四个“巨”——第一，机会巨大;第二，中国企业面临资本市场资金巨多;第三，中国企业巨小，国外两三个主流投资者巨头垄断行业70%~80%的产业，中国最大的巨头没有超过1%，看起来竞争非常激烈，实际上也正面临巨大的成长和做强的机会;第四，中国资本市场门槛巨低。
　　 中国企业在资本市场实现转型与驱动有四个方面：
　　 第一，企业完成资本的顶层设计。企业不缺钱，那么如何用好这个钱。中央经济会议上也提出顶层设计，国家需要顶层设计，企业也需要顶层设计。楼盖多高，首先设计好，从顶层设计下来再建上来，才能建成高楼，企业跟资本对接想做大，不应该考虑有多少钱做多少事，应该反过来，要做多大事需要多少钱。这就是顶层设计，还包括持续增长的顶层设计等。
　　 第二，路径怎么样。路径设计，要做大之道，做好之道，做强之道。做大之道，很多企业认为市场拉着我走，驱动是靠你自身驱动，创造需求，创造成长不是被成长。
　　 中国企业要定价权，不是被定价，自己复制自己，不是被别人复制。这是做强之道。中国很多企业追求有形资

产，看不见的东西是企业最有价值的东西，看得见的资产都不是很有价值的。
　　 做快之道，现在市场考虑整合，是整合别人不是被整合，增量靠模式转化，增量靠创新转化，这是中国企业做快做强的方法。
　　 如何做长久。可持续不是被持续，如何把自己打造成可持续模式。品牌是非常好的驱动做久之道，还有共赢。保证上游下游员工伙伴都可以赚到钱，一方赚不到钱不可持续。企业持续过程有很多偶然必然的因素。
　　 做好之道。一个企业如何做好，好产品是帮助企业实现转型的标准。
　　 第三，资源整合。企业资源整合，珍珠有价值不是靠一粒珍珠而是靠那个线。商业模式把原来放错的资源放对，把一定资源按一定顺序一定时间放在一起，可能就是一个最有价值的东西。
　　 第四，如何对接资本,叫导航.企业跟资本市场对接，如何跟市场对接,GPRS导航。你去哪里，你怎么去?一个企业和资本市场对接的时候，你是引领成长不是跟随成长。

　　我认为，中国有很多支持经济增长的原因和动力。
　　 第一，大国的优势，中国比欧洲还要大。中国内部的差距，比中国沿海地区和世界的差距要大得多。这当然有很多问题，但它也是中国长期增长的动力源泉。试想一下，北京、上海人均收入超过一万两千美元，贵州省只有其十分之一，当上海停止增长或增长比较慢的时候，贵州还会有比较高速的增长。现在产业都在纷纷向内部转移。

　　第二人力资本持续增长，达到中等之后，靠技术进步。中国这两部分保持了非常好的势头。有学者计算，高中阶段和大学阶段教育回报，增加一年教育经历中，个人收入增加10%。意味着年轻一代生产力水平要比即将退休这一代生产力水平高出40%以上。劳动力将接近高峰，甚至很快下降，但是由于教育水平的提高，会弥补这种差距。

　　在收入相同国家，中国的科技进步做得最好。这是科研投入的比重，已经达到了1.7%，多数这样的收入国家都没有超过1%，十二五规划到2015年中国科技投入占经济比重达到2.2%，接近发达国家的水平。

　　看一下中美的比较，在过去三年，中国和美国的人均GDP的差距缩小一倍，2009年美国是中国三倍，到去年变成两倍。做两个预测，一个高预测，中国经济保持8%的增长;低预测：中国保持7%的持续增长率。加上通货膨胀率超过美国，人民币相对于美元要升值。采用高预测，到2020年中国将超过美国成为世界第一大经济体。采取低预测，中国2020达到美国经济总量90%，到2030年中国将超过美国成为第一大经济体。
　　 这是总量变化，还要看结构变化。农业就业下降，工业就业上升。以韩国做一个对照，2018年到2020年之间，中国的工业就业将达到顶峰，然后转而下降。这个增长的动力不可能来自制造业，更多来自工业，对城市化水平加速，排放降低，消费占比很快上升。日韩经验，日本

1971年达到最低，韩国则是1988年，这两个国家在2015年到2018消费触底，占GDP比重上升。未来中国不仅是世界制造业的中心，而且成为世界消费的大国。

　　中国有三方面的挑战：第一政府转型。要减少经济干预，从生产政府向福利政府转变，教育水平同等提高，第三世界地位改变。地方政府控制收入非常大，占GDP22%，传统预算超过三分之一，国有企业还占到增加值的30%。所有发展中国家都经历过，从生产型政府向福利政府的转变。

　　中国城乡教育水平差距非常大，教育部非常关注下一代教育，而如何让教育分布更加平等是关键。

　　另外一个挑战，中国在世界上的地位。中国经济达到世界的19%，即使出口占GDP比重17%，军费开支占GDP比重不变，也会达到美国的一半。那么中国无论如何到2020年都将成为世界性的大国。

　　另外，维持现有秩序，还是再搞一个新秩序?中国在过去20年是现有秩序受益最多的一个国家。世界价值的驱动，只有一个世界秩序，参与这个世界秩序，不是另建一个秩序。超级大国的的时代结束了，美国再强大，都不能再成为超级大国，中国更不可能成为另一个超级大国，共制就是都参与共同治理。