《南方周末》10 月21 日 作者：陈斌
　　这事发生在美国参院通过逼迫人民币升值的汇率法案前后，一些美国媒体如《华尔街日报》、《纽约时报》怀疑沃尔玛在重庆的悲惨遭遇乃是出于“政治动机”，是中国政府反制美国的“贸易战”。窃以为，这种说法低估了中国的文明程度。

　　十几年前，中国就与美国打过贸易战，基本模式是：美国要对中国的某些出口商品课重税，中国则针锋相对，宣布对美国输华的更多商品提高税率，双方紧急磋商，达成谅解。可见：攻防有底线，交战有规则，绝非“超限战”，不会因为你对我发起了贸易战，我就关起门来，把你在我这儿做生意的企业任选几个出来,找些碴儿,挨个儿痛扁一顿。两千多年前的宋襄公认为,有教养的人之间开战，适用“君子不重伤、不擒二毛”，点到为止。贸易战

对文明的要求就更高了。
　　 重庆工商局通报，沃尔玛进入重庆5年以来，共有违法行为21次。够多!要是能把重庆所有中资尤其是国有大型超市的违法行为一并公布就更好了。如数据表明国有超市同期的违法行为比沃尔玛还多，监管部门停业整顿一样不手软，那就有过硬的证据，以打消本次事件“往政治上靠”的种种解读;如果数据表明国有超市同期被处罚的违法行为很少，那也不错，可以放手让这些企业和沃尔玛等展开全球竞争。

　　不想为沃尔玛辩护。洋人到中国，总有一部分愿意学习“中国逻辑”、适应“中国规则”，西门子在中国也陷入过“行贿门”。不过这样的堕落有个过程，不会一步到位。现在有监管者对沃尔玛这类外企不遗余力地监管，去沃尔玛买东西大概就更放心了。

　　点评者说：

　　在看待沃尔玛被停顿的问题上，不管它是中国企业还是外国企业，在中国经营都要按照中国的法律法规办事，都应该有商业道德，并不存在中国投资环境恶化的问题。

　　那么，沃尔玛作为国际著名销售连锁企业，为何会一而再再而三的出现问题。其本质的根源便是这些跨国公司在国内、国外的双重标准，暴露出的不仅是企业自身的“道德感”，更多反映出的则是我国在相关法律制定和执法力度上存在漏洞，在监管理念、监管方式上相对落后。说到底，加大严厉的监管是企业能约束自己行为的最重要的原因，监管制度缺失，处罚力度不足，让跨国企业在中国淘金的时候，少了一颗“畏惧的心”，在守法成本高于违法成本的情况下，单纯地谴责企业的良心无济于事。

　　中国商家之间的非理性商业经营纠纷似有愈演愈烈之势。有乳业巨头蒙牛的高管涉嫌诬陷伊利产品，双方陷入互相攻讦;有饮用水企业康师傅和农夫山泉持续多年的“水之战”，结果让消费者对各种水源质量都疑虑重重。前两天，淘宝纠纷再起波澜：在淘宝方面宣布推迟商城老客户执行新规后，部分中小卖家集体转向支付宝提现，被指为“扰乱金融秩序，涉嫌严重违法”。
　　 我们可以把淘宝商城和中小卖家的纠纷看成是电子商务“成长的烦恼”。其所涉的诸多命题，比如平台企业和商家的利益均衡机制、相关法律法规建设等，都是电子商务发展必然碰到的“瓶颈”。商务部的介入或让人有理由相信，漏洞会在纷争之后补阙，以维护电子商务发展的蓬勃之势，但电子商务企业自身也应切忌采取那些非理性、非法且恶性的竞争手段。
　　 在目前淘宝纷争中，当事双方显然缺乏应有的商业理性。中小卖家接到涨价通知，采取的是“拍砖”式维权方式;而马云身为电子商务领袖，能熟练运用国际规则与雅虎这样的巨头周旋，却扑不灭自家后院“草根们”的火，让人不能不为电子商务的未来捏一把汗。
　　 不单是企业家，消费者的非理性维权在我国的商业活动中也不鲜见。时常在各地上演的“砸车事件”就是此类“暴力维权”的代表作。只是，这种方式在快意之后，留下一地废墟，并未给商业文明的建设添加些许砖瓦。
　　 商业博弈或许表现为你死我活、波谲云诡,究其本质,是契约精神的生产、流通和消费各个环节的多赢,商家、中介、消费者的关系更是“一荣俱荣、一损俱损”.契约的意义在于,它以大家共同认可的规则,将各方利益捆绑在一起,并由此降低了交易成本.商业模式可以根据形势随时调整,但诚信守则、共同繁荣始终为商业持续发展的根本。
　　 消费者以及小微企业的“拍砖”式暴力维权，往往是由于与强势企业相较实力悬殊，缺乏议价渠道和维权的可操作性。因此，要让企业、商家与消费者遵循商业理性行事，不仅要靠法律法规的完善、主管部门的协调监管和局部的妥协，还要培育强有力的小微企业行业组织、壮大消费者协会组织，让各方利益可以在平等合法的基础上通过协商达到平衡。

　　点评着说：

　　 商业理性说到底就是要根据商业模式随时调整，因情况势态的发展而采取可行的措施，这其中，秉承诚实守信的原则，是共同繁荣商业可持续的发展根本。伴随之市场经济的激烈竞争，很多商家为自己的经济利益为首，忘却了做为商人的商业基本伦理道德。
　　 在社会市场经济的环境下，追求单纯人性的道德是显得很薄弱，还是要靠法律的约束和管制，建立更健全的法律法规、具有强制性的监管部门，来更好地平衡商家、消费者的权益。
　　 与此同时，市场经济就是契约经济，市民社会就是契约社会。市民社会正是依靠各种形式的契约，来规范各个交往主体的行为，从此实现经济活动的理性与公平。因此，市场竞争也要遵循规则和契约精神，否则，就不利于市场经济的健康持续发展。